Опубликовано 16.02.2024 в 18:06
УДК: 343.132
Рассмотрены сущность, содержание и значение осмотра предметов и документов в системе процессуальных действий в российском уголовном процессе. На основе правоприменительной практики анализируются нарушения уголовно-процессуального закона, допускаемые при производстве осмотра предметов и документов в ходе досудебного и судебного производства по уголовному делу.
INSPECTION OF OBJECTS AND DOCUMENTS IN RUSSIAN CRIMINAL PROCEDURE
The essence, content and significance of the inspection of objects and documents in the system of procedural actions in the Russian criminal procedure are considered. On the basis of law enforcement practice, violations of the criminal procedure law during the inspection of objects and documents during pre-trial and judicial proceedings in a criminal case are analyzed.
Библиографический список
Библиографический список
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 27 ноября 2023 г.) [Электронный ресурс]. – Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 28.12.2023).
2. Россинский С. Б. Концептуальные основы формирования результатов «невербальных» следственных и судебных действий в доказывании по уголовному делу: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Москва, 2015. – 41 с.
3. Стародумов С. В. Судебные действия следственного характера при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции: дис. … канд. юрид. наук. – Ижевск, 2018. –206 с.
4. Курочкина Ю. С. Осмотры как судебные действия следственного характера: проблемы применения на практике // Теоретические и практические аспекты развития юридической науки: сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – Ростов-на-Дону, 2017. – С. 48-51.
5. Кузин Е. Б. Совершенствование системы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия: автореф. дис. … канд. юрид. наук. –Челябинск, 2011. – 25 с.
6. Модельный Уголовно-процессуальный кодекс: текст с изменениями и дополнениями на 29 ноября 2013 г. Принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ 17 февраля 1996 г. [Электронный ресурс]. – Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http:// www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.12.2023).
7. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан: текст с изменениями и дополнениями на 12 сентября 2023 г. Принят Парламентом 4 июля 2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://online.zakon.kz/Document/ ?doc_id=31575852&doc_id2=31575852#pos=7;-103&pos2=1705;-98 (дата обращения: 28.12.2023).
8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: текст с изменениями и дополнениями на 17 июля 2023 г. Принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.; одобрен Советом Республики 30 июня 1999 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30414958#pos=6;-106 (дата обращения: 28.12.2023).
9. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 октября 2009 г. № 1165-О-О [Электронный ресурс]. – Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: https://www.consultant.ru/ (дата обращения: 28.12.2023).
10. Приговор Острогожского районного суда Воронежской области от 12 ноября 2020 г. по уголовному делу № 1-153/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/vLBCgaUiZCrW/ (дата обращения: 28.12.2023).
11. Приговор Буденновского городского суда Ставропольского края от 25 августа 2020 г. по уголовному делу № 1-107/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/lWTafgqY05v/ (дата обращения: 28.12.2023).
12. Приговор Нерюнгринского городского суда Республики Саха от 13 июля 2020 г. по уголовному делу № 1-33/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/whFuShCaTjm4/ (дата обращения: 28.12.2023).
13. Приговор Наримановского районного суда Астраханской области от 29 октября 2020 г. по уголовному делу № 1-121/2020 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/72267SsifM5x/ (дата обращения: 28.12.2023).
14. Приговор Шелаболихинского районного суда Алтайского края от 16 июня 2021 г. по уголовному делу № 1-1/2021 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/91kyi6VU1lJ9/ (дата обращения: 28.12.2023).
15. Апелляционное постановление Волгоградского областного суда от 11 декабря 2019 г. № 22-5615/2019 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https:// sudact.ru/regular/doc/fZtVnJmCj7NN/?ysclid=lr12lheier557104670 (дата обращения: 28.12.2023).
16. Калинкина Л. Д., Васяев А. А. Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. – 164 с.
Выходные данные статьи: Крысина Н. Р., Ларькин Г. О., Цынайкин К. Н. Осмотр предметов и документов в российском уголовном процессе [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2024. – №1. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/osmotr-predmetov-i-dokumentov-v-rossijskom-ugolovnom-processe