Опубликовано 11.05.2023 в 18:02
УДК: 81'374
The article argues that prescriptivism in dictionary making is a pervasive feature, despite the lexicographers’ claims that the dictionary they present to the public is descriptive in approach. Since prescriptiveness is a matter of degrees rather than an absolute and, moreover, it can occur under different guises, we use the case of a major Romanian dictionary project in order to highlight some reifications of normative attitudes identifiable in the outside matter, macrostructure and microstructure of dictionaries.
ПРЕСКРИПТИВИЗМ В РУМЫНСКОЙ ЛЕКСИКОГРАФИИ
В статье утверждается, что прескриптивизм в составлении языковых словарей является широко распространенной чертой, несмотря на заявления лексикографов о том, что словари, которые они составляют, носят описательный характер. Поскольку прескриптивизм – это относительная, а не абсолютная величина, и, более того, он может проявляться в разных формах, авторы используют пример крупного румынского словарного проекта, чтобы выделить некоторые воплощения нормативных установок, которые реализуются во внешнем виде, макроструктуре и микроструктуре языковых словарей.
Библиографический список
Библиографический список
1. Adams M. The Making of American English Dictionaries / The Cambridge Companion to English Dictionaries. – Cambridge, 2020. – P. 157–169.
2. Bergenholtz H., Gouws R. A Functional Approach to the Choice between Descriptive, Prescriptive and Proscriptive Lexicography // Lexikos. – 2010. – Vol. 20. – P. 26–51.
3. Brewer Ch. Prescriptivism and descriptivism in the first, second and third editions of OED // English Today. – Vol. 26, No. 2. – 2010. – P. 24–33.
4. Burada M., Sinu R. Riding the Waves of Change: The Dictionary of the Romanian Language Project // A Local Perspective on Lexicography: Dictionary Research, Practice, and Use in Romania. – Newcastle upon Tyne, 2020. – P. 96–122.
5. Curzan A. Fixing English. Prescriptivism and Language History. – Cambridge, 2014. 197 p.
6. Dolezal F. T. World Englishes and Lexicography / The Handbook of World Englishes. – Hoboken, 2020. – P. 725–740.
7. Finegan E. Description and Prescription: The Roles of English Dictionaries / The Cambridge Companion to English Dictionaries. – Cambridge, 2020. – P. 45–57.
8. Introducere / Dicţionarul limbii române (Tomul IX M). – Bucharest, 1965. – P. v-xv.
9. Morton H. C. The Story of Webster's Third. Philip Gove’s Controversial Dictionary and its Critics (second edition). – Cambridge, 1995. – 332 p.
10. Puşcariu S. Raport către Comisiunea Dicṭionarului / Dicţionarul limbii române (A-De, F-Lojniţă). – Bucharest, 1913. – P. ix-xli.
11. Svensén Bo. A Handbook of Lexicography. The Theory and Practice of Dictionary-Making. – Cambridge, 2009. – 552 p.
Выходные данные статьи: Burada M., Sinu R., Tutunea G. Prescriptivism in Romanian lexicography [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2023. – №11. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/prescriptivism-in-romanian-lexicography