Опубликовано 05.11.2024 в 11:02
УДК: 528.5
В данной статье рассматривается насколько изменяется результат измерения тахеометром расстояния на отражающую пленку и призменный отражатель при их повороте на 20° и 40°. Определена зависимость точности измерений расстояний при повороте угла отражающих поверхностей с помощью тахеометра Leica TS02, призмы Vega SP03T и пленочного отражателя Geobox. Результаты измерений были определены на отрезках длиной 50, 100, 150, 200 м, полученные данные проанализированы.
ACCURACY TEST OF MEASURING DISTANCES WITH LEICA TS02 TOTAL STATION WHEN CHANGING THE ANGLE OF ROTATION OF THE PRISM AND FILM REFLECTORS
The article examines variability of the result of distance measuring with a total station on a reflective film and a prism reflector when they are rotated by 20° and 40°. The dependence of the accuracy of distance measurements when the angle of reflecting surfaces is rotated using the Leica TS02 total station, Vega SP03T prism and Geobox film reflector is determined. The results were measured on segments of 50, 100, 150, 200 meters in length and the data obtained were analyzed.
Библиографический список
Библиографический список
1. Афонин Д. А. Построение геодезической разбивочной сети, закрепляемой пленочными отражателями // Записки Горного института. – 2012. – Т. 199. – С. 301–308.
2. Варфоломеев А. Ф., Коваленко А. К., Коваленко Е. А., Тесленок К. С., Тесленок С. А. Геоинформационные технологии в определении зон покрытия территории поправками от постоянно действующих станций ГЛОНАСС/GPS // Материалы Международ. конф. «ИнтерКарто/ИнтерГИС». – 2015. – Т. 21 (1). – С. 522–528.
3. Кочетова Э. Ф., Акрицкая И. И., Тюльникова Л. Р., Гордеев А. Б. Инженерная геодезия: учебное пособие. – Нижний Новгород: ННГАСУ, 2017. – 158 с.
4. Никонов А. В. Исследование точности измерения расстояний электронными тахеометрами в безотражательном режиме // Вестник СГУГиТ. – 2015. – Т. 29, № 1. – С. 43–53.
5. Никонов А. В. К вопросу об определении постоянной поправки дальномера электронного тахеометра // Вестник СГУГиТ. – 2015. – Т. 29, № 1. – С. 54–61.
6. Сафронова Д. А. Анализ применения электронного тахеометра // Научные известия. – 2022. – № 29. – С. 112–114.
7. Тесленок С. А., Романов А. В. Новые технологии в производстве топографо-геодезических работ // Общество. – 2014. – № 2 (2). – С. 78–81.
8. Ямбаев Х. К. Геодезическое инструментоведение. Практикум: учебник для вузов. – М.: Академический Проект, 2020. – 583 с.
9. Ямбаев Х. К. Инженерно-геодезические инструменты и системы: учебное пособие для вузов. – М.: Изд-во МИИГАиК, 2012. – 462 с.
10. Ямбаев Х. К., Голыгин Н. Х. Геодезическое инструментоведение. Практикум: учебное пособие для вузов. – М.: ЮКИС, 2005. – 312 с.
Выходные данные статьи: Варфоломеев А. Ф., Виняев Д. А. Определение точности измерения расстояний тахеометром Leica TS02 при изменении угла поворота призменного и пленочного отражателей [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2024. – №10. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/opredelenie-tochnosti-izmereniya-rasstoyanij-taxeometrom-leica-ts02-pri-izmenenii-ugla-povorota-prizmennogo-i-plenochnogo-otrazhatelej