Опубликовано 16.02.2024 в 18:06
УДК: 347.4
Среди множества видов недействительных сделок, встречающихся на практике, особое внимание в гражданском праве уделяется мнимым и притворным сделкам. В настоящей статье рассматривается и анализируется судебная практика признания сделок недействительными по основаниям мнимости и притворности, предусмотренным в ст. 170 ГК РФ.
SHAM AND FRAUDULENT TRANSACTIONS IN CIVIL LAW
Among the many types of invalid transactions encountered in practice, special attention in civil law is paid to sham and fraudulent transactions. This article examines and analyzes the judicial practice of invalidating transactions on the grounds of being fraudulent provided for in Article 170 of the Civil Code of the Russian Federation.
Библиографический список
Библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 29 декабря 2021 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru (дата обращения: 19.11.2023).
2. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2023).
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10505/04 от 8 февраля 2005 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2023).
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-16533/2022 [88-17074/2022] от 2 ноября 2022 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2023).
5. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 692/99 от 30 мая 2000 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2023).
6. Постановление Арбитражного суда Центрального округа № Ф10-2084/15 по делу №А14-7314/2014 от 23 июля 2015 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2023).
7. Постановление Арбитражного суда Московского округа № Ф05-4304/15 по делу № А41-10803/2013 от 9 сентября 2015 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2023).
8. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2023).
9. Постановление Арбитражного суда Московского округа № Ф05-12062/14 по делу № А40-26432/2012 от 20 января 2016 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2023).
10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 18-КГ13-55 от 16 июля 2013 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2023).
11. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по делу № 8Г-19985/2022[88-19950/2022] от 15 сентября 2022 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2023).
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 24-КГ13-3 от 9 апреля 2013 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet.garant.ru/ (дата обращения: 15.11.2023).
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 677/10 от 25 мая 2010 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https: //internet.garant.ru (дата обращения: 15.11.2023).
Выходные данные статьи: Нестерова Т. И., Нечаев А. Д. Мнимые и притворные сделки в гражданском праве [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2024. – №1. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/mnimye-i-pritvornye-sdelki-v-grazhdanskom-prave