Уважаемые коллеги, полнотекстовая версия Электронного периодического издания для студентов и аспирантов «Огарёв-online» включена в научную электронную библиотеку КиберЛенинка. КиберЛенинка — это … Прочесть целиком →
правосудие
-
Независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону
Опубликовано 16.02.2024 в 18:06В статье рассматривается такой важный принцип правосудия как независимость судей и подчиненность их только Конституции РФ и федеральному закону. Проанализированы положения действующего законодательства, в которых закреплен данный принцип, а также определены гарантии, обеспечивающие его практическую реализацию. На основе анализа статистических данных был сделан вывод о том, что в функционировании судебной системы РФ отмечаются определенные трудности, … Прочесть целиком →
-
Проблемы организации системы судебной власти в Российской Федерации
Опубликовано 16.02.2024 в 18:06Предметом исследования выступают отмечаемые в настоящее время проблемы организации системы судебной власти в России. В статье анализируются отдельные недостатки правового регулирования, касающиеся организации судебной власти, некоторые проблемы формирующейся судебной практики, подтверждаемые статистическими данными о работе судов по рассмотрению ими уголовных дел.
-
Гласность как принцип уголовного судопроизводства
Опубликовано 16.02.2024 в 18:06В статье рассматривается сущность, содержание и значение принципа гласности. Авторами делается вывод о том, что гласность – самостоятельный принцип уголовного процесса, обеспечивающий эффективность уголовного судопроизводства. Реализация принципа гласности усиливает авторитет судебной власти. Авторы анализируют научные позиции по исследуемому вопросу. Представлены результаты изучения судебной практики по видам нарушений принципа гласности.
-
Использование искусственного интеллекта в судебной деятельности
Опубликовано 15.12.2019 в 17:55В данной статье анализируются подходы к сущности искусственного интеллекта, рассматривается его соотношение с понятием электронного правосудия. Приводятся предложения о возможности дополнительного использования искусственного интеллекта в судебной деятельности. Предлагаются области судебного делопроизводства, где искусственный интеллект может быть использован.