Опубликовано 12.01.2023 в 12:19
УДК: 343.112
На основе судебной практики анализируются типичные нарушения уголовно-процессуального закона, допускаемые в связи с участием адвоката-защитника в прениях сторон, которые влекут нарушение права подсудимого на защиту и получение квалифицированной юридической помощи.
PARTICIPATION OF THE DEFENSE LAWYER IN ORAL ARGUMENT
Considering the court practice, typical violations of the criminal procedure law committed in connection with the participation of the defense lawyer in oral argument, which entail violation of the defendant's right to defense and qualified legal aid, are analyzed.
Библиографический список
Библиографический список
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (в ред. от 18 июля 2022 г.) [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.08.2022).
2. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ (в ред. от 31 июля 2020 г.). [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.08.2022).
3. Кодекс профессиональной этики адвоката: принят I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. (в ред. от 15 апреля 2021 г.). [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.08.2022).
4. Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве: принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20 апреля 2017 г. [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.08.2022).
5. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 04.04.2019 г. по делу №22-2116/19. [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.08.2022).
6. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2020 г. по делу №18-АПУ19-29. [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.08.2022).
7. Апелляционное постановление Тюменского областного суда от 23.04.2020 г. по делу №22-724/2020. [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.08.2022).
8. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2021 г. по делу №77-2982/2021. [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.08.2022).
9. Калинкина Л. Д. Размышления по поводу речи адвоката в одно предложение // Адвокатская практика. – 2019. – № 1. – С. 23–27.
10. Апелляционное постановление Костромского областного суда от 28.02.2019 г. по делу №28-317/2019. [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.08.2022).
11. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.06.2016 г. по делу №4-АПУ16-33СП. [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.08.2022).
Выходные данные статьи: Крысина Н. Р., Лобанова И. Г. Участие адвоката-защитника в прениях сторон [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2023. – №1. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/uchastie-advokata-zashhitnika-v-preniyax-storon