Опубликовано 16.09.2013 в 15:55
УДК: 349.3
Проблема приобретения в собственность неделимого земельного участка сособственниками находящего на земельном участке здания, строения, сооружения обусловлена требованием законодательства о необходимости совместного обращения указанных лиц с заявлением о приобретении права на земельный участок, которое на практике не всегда удается обеспечить. Названная проблема анализируется с учетом обобщения судебной практики, состоявшихся подходов к её решению в юридической литературе
Privatization of Impartible Land Lots by Owners of Buildings, Structures and Constructions Located on Them
The paper considers some legal aspects of impartible land lots privatization by the owners of buildings, structures and constructions located on them. Particularly, the authors focus on the problem of collective legal plea application by all owners of the estate property situated on the land lot being privatized. Thus for this or that reason some owners fail to attend the application procedure required by the current Russian legislation. Considering the privatization legal practices as well as theoretical legal studies, the authors seek for a solution of the problem.
Библиографический список
Библиографический список
1. Постановление Пленума ВАС РФ от 24 марта 2005 г. № 11. - [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы Гарант. – Дата обновления: 01.10.2013. Дата обращения: 08.10.2013.
2. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда по Республике Мордовия от 25 октября 2011 года по делу №33-1970/25; См. также Кассационное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 7 сентября 2010 года по Делу №33-1465/25; Кассационное определение Верховного Суда Республики Мордовия от 15 августа 2012 г. по делу №№33-1465/254; Решение Азовского городского суда Ростовской области от 3 июля 2012 года; Кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 февраля 2012 года; Постановление Федерального арбитражнрого суда Дальневосточного округа от 10.05.2007 по делу N Ф03-А51/07-1/396; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 января 2004 г. N А56-40781/02; .Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 июля 2004 г. N 3934/04); Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 июня 2003 г. N А56-38182/02. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://rospravosudie.com/. (дата обращения: 08.10.2013)
4. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве // М.: Статут. – 2008. – С. 922.
5. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 5 марта 2004 года № 82. - [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс. – Дата обновления: 01.10.2013. Дата обращения: 08.10.2013.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2013 г. N 428-О. - [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы Консультант плюс. – Дата обновления: 01.10.2013. Дата обращения: 08.10.2013.
7. Грудцына Л.Ю., Козлова М.Н. Земля: Справочник собственника и арендатора // Доступ из справочно-правовой системы Гарант. – Дата обновления: 01.10.2013. Дата обращения: 08.10.2013.
8. Скловский К.И. Некоторые вопросы применения земельного законодательства, регулирующего предоставление земельных участков в городе // Хозяйство и право. - 2004. -№ 10. – С. 22 – 29.
9. Мельников Н.Н. Оборот земель сельскохозяйственного назначения: Комментарий судебной практики. М. 2005 г. Доступ из справочно-правовой системы Гарант. – Дата обновления: 01.10.2013. Дата обращения: 08.10.2013.
Выходные данные статьи: Каргина Т. А., Малышева А. В. Проблемы приватизации неделимых земельных участков собственниками расположенных на них зданий, строений, сооружений [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2013. – №8. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/problemy-privatizacii-nedelimykh-zemelnykh-uchastkov-sobstvennikami-raspolozhennykh-na-nikh-zdanijj-stroenijj-sooruzhenijj