Опубликовано 16.09.2013 в 15:55
УДК: 341.231.14 : 347.131.2
Статья посвящена исследованию содержания принципа разумности срока в прецедентной практике Европейского суда по правам человека. На основе анализа постановлений ЕСПЧ делается вывод о критериях разумности срока судопроизводства.
Reasonable Term Interpretation in Practice of European Court on Human Rights
The paper studies the constituents of reasonable term concept according to the case law of European Court on Human Rights. Considering the ECHR decisions, the authors draw a conclusion about the criteria of reasonableness of the proceedings' duration.
Библиографический список
Библиографический список
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федер. закон от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (ред. с изм. и доп. на 2.10.2013) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
2. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок: Федер. Закон от 21.04.2010 г. № 68-ФЗ// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2010. – № 18. – Ст. 2144.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом № 1» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 2. – Ст. 163.
4. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: АЗЪ, 1996. – С. 644.
5. Грель Я. В. Новации о разумном сроке в контексте эффективности судопроизводства // Вестник Томского государственного университета. – 2011. – № 1. – С. 20-23.
6. Демидчик Н. В. К вопросу о разумности срока // Правосудие в Республике Мордовия. – 2011. – № 5. – С.43-46.
7. Переплеснина Е. М. Развитие судебной практики в Европейском суде по правам человека после введения в действие Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российский судья. – 2012. – № 3. – С.18-22.
8. Статистика ЕСПЧ. Распределение по государствам-ответчикам и населению государств-ответчиков жалоб, переданных на рассмотрение судей Европейского суда по правам человека в 2007-2012 годах. Сайт Олега Анищика о подаче жалоб против России в Европейский суд по правам человека.– [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // europeancourt. Ru / uploads / Statistika_Evropeyskogo_Suda_4.pdf (дата обращения: 01.10.2013).
9. Европейский суд по правам человека, статистика за 2012 год. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://pavel-shipilin.livejournal.com/51863.html (дата обращения: 01.10.2013).
10. Статистика ЕСПЧ. Нарушения, признанные ЕСПЧ в результате рассмотрения жалоб в 1959-2012 годах: по статьям Конвенции и Протоколов к ней и государствам-ответчикам. Сайт Олега Анищика о подаче жалоб против России в Европейский суд по правам человека. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // europeancourt. ru / uploads / Statistika _ Evropeyskogo _ Suda_19.pdf (дата обращения: 01.10.2013).
Выходные данные статьи: Бурдина Е. В., Салихова Л. Н. Представление о разумном сроке в практике Европейского суда по правам человека [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2013. – №8. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/predstavlenie-o-razumnom-sroke-v-praktike-evropejjskogo-suda-po-pravam-cheloveka