Опубликовано 31.10.2017 в 13:33
УДК: 543.554:546.72:553
Предложена методика потенциометрического проточно-инжекционного определения общего железа в природном магнетите. В качестве потока использован раствор, содержащий избыток окислителя, соответствующий концу скачка на кривой потенциометрического титрования соли Мора дихроматом калия, и приготовленный в режиме on-line при помощи многоканального перистальтического насоса. Методика характеризуется высокой производительностью (до 60 проб/ч), минимальным набором и расходом реагентов (общий объем всех растворов не превышает 10,0 см3 в пересчете на одно определение), простотой и дешевизной аппаратурного оформления. Относительное стандартное отклонение (Sr) при определении 2,0∙10‒2 моль/л Fe2+ не превышает 0,04.
POTENTIOMETRIC FLOW-INJECTION TESTING OF TOTAL IRON IN NATURAL MAGNETITE
A technique for potentiometric flow-injection testing of total iron in natural magnetite is proposed. As a stream, a solution with an excess of oxidizer corresponding to the end of the jump on the curve of potentiometric titration of Mohr's salt with potassium dichromate was used and prepared on-line using a multichannel peristaltic pump. The technique is characterized by high productivity (up to 60 samples / h), minimal set and consumption of reagents (total volume of all solutions does not exceed 10,0 cm3 for one test), simplicity and cheapness of instrumentation. The relative standard deviation (Sr) for testing 2,0 ∙ 10‒2 mol / l Fe2+ does not exceed 0,04.
Библиографический список
Библиографический список
1. ГОСТ 32517.1-2013. Руды железные, концентраты, агломераты и окатыши. Метод определения железа (общего). – М.: Стандартинформ, 2014. – 14 с.
2. Козлов А. С., Чижов П. С., Филичкина В. А. Комбинированные рентгеноспектральные и рентгенодифракционные методы определения железа (II) в пересчете на оксид и железа магнетита в железорудном сырье // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. – 2014. – Т. 80. № 3. – С. 19‒27.
3. Чубаров В. М. Рентгенофлуоресцентное определение отношения FeO/Fe2O3tot // Журн. аналит. химии. – 2010. – Т. 65. № 6. – С. 634‒641.
4. Симаков В. А., Исаев В. Е. Рентгенофлуоресцентное определение железа магнетита в железных рудах после предварительной магнитной сепарации // Заводская лаборатория. Диагностика материалов. – 2014. – Т. 80. № 12. – С. 16‒19.
5. ГОСТ 23581.18-81. Руды железные, концентраты, агломераты и окатыши. Метод определения железа (общего). – М.: Издательство стандартов, 1981. – 10 с.
6. Проточный химический анализ. Сер. Проблемы аналитической химии / отв. ред. Ю. А. Золотов – М.: Наука, 2014. – Т. 17. – 430 с.
7. Гурьев И. А. Зюзина Л. Ф., Лазарева О. П. Использование редокс-электродов в проточно-инжекционном анализе // Журн. аналит. химии. – 1995. – Т. 50. № 8. – С. 834–838.
8. ГОСТ 32279-2013. Руды железные, концентраты, агломераты и окатыши. Метод определения гигроскопической влаги. – М.: Стандартинформ, 2014. – 16 с.
Выходные данные статьи: Долганов А. В., Матюшкина Ю. И., Сажина О. П., Шабарин А. А., Юрова В. Ю. Потенциометрическое проточно-инжекционное определение общего железа в природном магнетите [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2017. – №16. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/potenciometricheskoe-protochno-inzhekcionnoe-opredelenie-obshhego-zheleza-v-prirodnom-magnetite