Опубликовано 29.03.2017 в 23:15
УДК: 331.108
В статье детерминируется категориальное понятие «гражданское общество». Выделяются согласительные точки зрения ученых на толкование социальной природы и сущности гражданского общества, раскрывается функциональная основа гражданского общества. Авторы обозначают социально-функциональную обязанность политической журналистики как медийно-коммуникативного посредника между властью и народом.
CIVIL SOCIETY: DETERMINATION OF SOCIAL NATURE AND FUNCTIONAL ESSENCE
The categorical concept of "civil society" is determined. The common points of view of scientists on the interpretation of the social nature and essence of civil society are presented. The functional basis of civil society is revealed. The authors specify the socio-functional duty of political journalism as a media-communicative intermediary between the authorities and the people.
Библиографический список
Библиографический список
1. Хейзинга Й. Опыт определения игрового элемента культуры. – М., 1992. – 416 с.
2. Кант И. Соч. в 6 т. – М.: Мысль, 1963-1966. – Т. 2. – С. 123–289.
3. Философия: учебник / под ред. О. А. Митрошенкова. – М.: Гардарики, 2004. – 655 с.
4. Энкарнасьон О. Миссионеры Токвиля. Пропаганда гражданского общества и поддержка демократии [Электронный ресурс] // Русский журнал. – 20 февр., 2001. – Режим доступа: http://old.russ.ru/politics/meta/20010220_toc.html.
5. Хлопин А. Д. Гражданское общество в России: идеология, утопия, реальность // Pro et Contra. – 2002. – № 1. – С. 120–129.
6. Боуз Д. Либертарианство: История, принципы, политика / пер. с англ. А. В. Куряева. – Челябинск: Социум, Cato Institute, 2004. – 392 с.
7. Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества / пер. с англ. И. И. Мюрберг; под ред. М. А. Абрамова. – М.: РОССПЭН, 2000. – 391 с.
8. Ловелл Д. Доверие и политика в посткоммунистическом обществе // Pro et Contra. – 2002. – № 3. – С. 158.
9. Коваль Б. И. Вступительное слово // Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. – М.: «Северо-Принт», 2001. – С. 3–16.
10. Аринин А. Н. Проблемы становления и укрепления гражданского общества в современной России // Гражданское общество в России: проблемы самоопределения и развития. – М., 2001. – С. 43–55.
11. Семененко И. С. Группы интересов и гражданское общество: фактор становления или торможения // Гражданское общество в России: структуры и сознание. – М., 1998. – С. 36–48.
12. Андронов О. В. Некоммерческие организации как субъект политического взаимодействия государства и гражданского общества в России: автореф. дис. … канд. полит. наук. – Саратов, 2009. – 22 с.
13. Казаков О., Фомин Э. Идентификация гражданского общества в России // Гражданское общество: взгляд изнутри. – М., 2002. – С. 23–57.
14. Кучерена А. Г., Дмитриев Ю. А. Гражданское общество в России: Проблемы становления и развития. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 255 с.
15. Каган М. С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 6. – С. 16–29.
16. Эрмэ Г. Культура и демократия / пер. с франц. – М.: АО «Издательская группа «Прогресс»; Изд-во ЮНЕСКО, 1994. – 190 с.
Выходные данные статьи: Антонова В. И., Антонова В. В., Киричёк П. Н. Гражданское общество: детерминация социальной природы и функциональной сущности [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2017. – №5. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/grazhdanskoe-obshhestvo-determinaciya-socialnoj-prirody-i-funkcionalnoj-sushhnosti