Опубликовано 31.05.2016 в 07:27
УДК: 342.41
В статье анализируется понятие законодательного пробела. Рассматриваются способы преодоления и устранения законодательных пробелов Конституционным Судом Российской Федерации.
WAYS OF LEGISLATIVE GAPS OVERCOMING AND ELIMINATING BY CONSTITUTIONAL COURT OF RUSSIAN FEDERATION
The article presents an analysis of the phenomenon of legislative gap. The author considers the ways of legislative gaps overcoming by the Constitutional Court of the Russian Federation.
Библиографический список
Библиографический список
1. Долматова М. Б. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации в решениях по вопросам избирательного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2005. – 31 с.
2. Зорькин В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. – 2004. – № 12. – С. 3–9.
3. Зорькин В. Д. Современный мир, право и Конституция. – М., 2010. – 544 c.
4. Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юридическая литература, 1974. – 184 c.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 16 марта 2006 г. № 76–О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ю. Н. Миронова на нарушение его конституционных прав ч. 4 ст. 1 ГПК РФ» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60482/.
6. Поляков А. В., Тимошина Е. В. Общая теория права: учебник. – СПб.: Изд-во юрид. ф-та СПбГУ, 2005. – 472 с.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 10 июля 2007 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда Республики Башкортостан и жалобами граждан А. В. Докукина, А. С. Муратова и Т. В. Шестаковой» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision19711.pdf.
8. Тайна совещательной комнаты. На вопросы Михаила Барщевского отвечает глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин [Электронный ресурс] // Российская газета. – 2011. – № 5612. – Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/10/20/ks.html.
9. Тихомирова Л. В., Тихомиров М. Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М. Ю. Тихомирова. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2002. – 927 с.
10. Тутынина Е. Г. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации как вид интерпретационных актов и средство судебной политики // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 9. – С. 2–4.
11. Хабриева Т. Я. Процессуальные вопросы толкования Конституции в деятельности Конституционного Суда Российской Федерации // Государство и право. – 1996. – № 10. – С. 15–24.
Выходные данные статьи: Скворцова Г. Н. Законодательные пробелы и способы их преодоления и устранения Конституционным судом Российской Федерации [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2016. – №8. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/zakonodatelnye-probely-i-sposoby-ix-preodoleniya-i-ustraneniya-konstitucionnym-sudom-rossijskoj-federacii