Домашний арест: проблемы теории и практики применения действующего законодательства

Опубликовано 30.08.2016 в 11:30
УДК: 343.263.2

На основе анализа практики применения меры пресечения в виде домашнего ареста выявлены проблемы и недостатки правового регулирования данной меры пресечения. Нередко указанная мера пресечения в отношении подозреваемых и обвиняемых применяется по инициативе суда. Однако понятия «запрет» и «ограничение» по отношению к домашнему аресту не всегда разграничиваются в судебной практике. В этой связи авторы статьи предлагают уточняющие дополнения в Уголовный кодекс РФ.

HOUSE ARREST: THEORY AND PRACTICE OF CURRENT LEGISLATION

Considering the practice of house arrest application, the problems and shortcomings of the legal regulation of this measure of restraint are revealed. House arrest is often applied to suspects and accused persons on the initiative of court. However, the concepts of prohibition and restriction in connection to house arrest are not always differentiated in court practice. Consequently, the authors suggest some relevant specifying amendments to the Criminal Code of the Russian Federation.

Библиографический список
Выходные данные статьи: Галыгина Т. Ю., Шигурова Е. И. Домашний арест: проблемы теории и практики применения действующего законодательства [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2016. – №13. – Режим доступа: http://journal.mrsu.ru/arts/domashnij-arest-problemy-teorii-i-praktiki-primeneniya-dejstvuyushhego-zakonodatelstva