Опубликовано 06.05.2019 в 14:28
УДК: 316.422(470+571)
Статья содержит анализ вариантов развития и модернизации для России на примере аналогии с азиатскими и латиноамериканскими государствами. Авторы приходят к выводу о том, что варианты модернизации нашей страны в настоящее время не сводятся к копированию западной модели. Применение основ теорий депендьентизма и парциальной модернизации может оказаться эффективным в условиях современного состояния российской экономики.
CIVILIZATIONAL CHOICE OF RUSSIA IN THE CONTEXT OF THE XX CENTURY MODERNIZATION THEORIES
The article provides an analysis of options for development and modernization for Russia considering the experiences of Asian and Latin American countries. The authors come to a conclusion that the options for the modernization of our country are currently not confined to copying the western model. The application of the theories of dependency and partial modernization can be beneficial for the modern Russian economy.
Библиографический список
Библиографический список
1. Amin S. Capitalism in the Age of Globalization. – London: The Zed Books, 1997. – 158 p.
2. Baran P. A. The Political Economy of Growth. – New York: Monthly Review Press, 1957. – 308 p.
3. Bendix R. Tradition and Modernity Reconcidered // Comparative Studies in Society and History. – The Hague, 1967. – No. 3. – P. 326–329.
4. Волков Л. Б. Теория модернизации – пересмотр либеральных взглядов на общественно-политическое развитие (Обзор англо-американской литературы) // Критический анализ буржуазных теорий модернизации. Сборник обзоров. – М., 1985. – С. 72–73.
5. Иноземцев В. Л. Пределы «догоняющего» развития. – М.: Экономика, 2000. – 295 с.
6. Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Полн. собр. соч., т. 27. – С. 299–426.
7. Мюрдаль Г. Современные проблемы «третьего мира». – М.: Прогресс, 1972. – 767 с.
8. Ореховский П. А. Прерывистый тренд развития структурализма: альтернативная традиция экономического анализа. Доклад. – М.: Институт экономики РАН, 2016. – 47 с.
9. Нуреев Р. М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. – М.: Норма, 2008. – 640 с.
10. Сахаров А. Д. Мир. Прогресс. Права человека // Знамя. – 1990. – № 2. – С. 5–44.
11. Семёнов Ю. И. Концепции зависимости, или зависимого развития // Философия истории. Общая теория исторического процесса. – М.: Академический Проект; Трикста, 2013. – 615 с.
12. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: АСТ, 2003. – 603 с.
Выходные данные статьи: Батяев Р. А., Мальченков С. А. Цивилизационный выбор России в контексте теорий модернизации XX века [Электронный ресурс] // Огарев-online. – 2019. – №4. – Режим доступа: https://journal.mrsu.ru/arts/civilizacionnyj-vybor-rossii-v-kontekste-teorij-modernizacii-xx-veka